«Цель первая - наша работа связана с той степенью важности, актуальности введённых поправок, которые определяют водораздел между Первой республикой и Второй республикой. И этот водораздел начался с референдума. И следует сказать, что идея главы государства, замысел рабочей группы, которые были воплощены в правовые нормы, требовали разъяснения. Вторая цель - это существующий в обществе запрос на разъяснения новшеств, которые внесены в основной документ страны. При общении с коллегами, представителями общества можно было видеть, что они нуждаются, чтобы этот смысл конституционных новшества был разъяснён. Мне кажется, что в целом работа проделана достаточно серьёзная, солидная. Но это мы уже оставляем на суд читателей, которые ознакомятся с данной книгой, будут высказывать своё мнение, если есть пожелания - можно написать на электронную почту. Конечно, мы будем разъяснять те или иные положения», - отметила юрист. 

 

К слову, специфика данного комментария заключается в том, что в нём отсутствует полемичность. Авторы-учёные посчитали корректным дать разъяснения без дискуссий. С их позицией согласны и рецензенты, имеющие большой авторитет в отрасли права.